
資格スクエア宅建講座を候補にしていて、
- どのコース・商品を選べばよいのか分からない
- 総合的に学ぶ商品と短期型の商品は何が違うのか知りたい
- 初学者なら内容の多いコースを選ぶべきか迷っている
- 試験まで残り期間が短いので短期型が気になる
- 製本テキスト有/無をどう選べばよいか分からない
- 過去問・演習機能の範囲が商品によって違うのか知りたい
- 質問・相談などの支援をどこまで付けるべきか迷っている
- 直前対策まで講座に任せるべきか判断できない
- 内容の多い商品を買っても使い切れないのではないか不安
- 検索で見つけた商品が申込判断時点でも申し込めるのか分からない
という人もいるでしょう。
資格スクエア宅建講座のコースを選ぶときに、最も注意したいのは、
「内容が多いコース=自分にとってよいコース」
と考えないことです。
sound23では、先に商品を比べるのではなく、
試験までの残り期間
↓
現在の学習状態
↓
確保できる学習時間
↓
試験までに必要な学習工程
↓
自力で補える工程
↓
講座に任せる必要がある工程
↓
必要な教材・演習・支援
↓
実際に使い切れるか
↓
申込判断時点の候補商品を確認する
という順番で候補商品を絞ります。
資格スクエア宅建講座そのものの教材・講義・サポート全体を先に確認したい場合は、資格スクエア宅建講座の教材・講義・サポートを確認するへ進んでください。
結論|資格スクエアのコースは「上位・下位」ではなく、残り期間・不足工程・使い切り方で選ぶ
資格スクエア宅建講座の商品を選ぶときは、価格や講義量だけで順位を付けるのではなく、
自分が試験までに必要とする学習工程を、どの商品構成なら無理なく成立させられるか
で判断します。
申込判断時点の商品によっては、学習範囲を広くカバーする商品や、限られた期間で学習工程を圧縮して進める商品、教材媒体や申込区分が異なる商品等が設定される場合があります。
ただし、商品名・構成は変更される可能性があるため、090では商品名称そのものを恒久的な判断基準にせず、「学習設計」「教材媒体」「申込条件」の3種類の差に分けて選びます。
内容が多いコースほど自分に合うとは限らない
講義・教材・演習・質問・直前対策などが広く含まれている商品は、学習範囲を広く講座へ任せたい人には候補になります。
一方で、試験までの時間が短く、必要な内容を利用する余裕がない場合は、内容量の多さが未消化タスクにつながることもあります。
「多い=安心」ではなく、「必要なものを必要な時期に使えるか」を確認します。
短期型は「廉価版」ではなく、限られた期間で回すための別設計として見る
短期間で学ぶ商品が設定されている場合、総合型の商品から単純に機能を削った下位版とは考えません。
試験までの残り期間に合わせて、
- 講義範囲
- 演習量
- 学習順序
- 支援範囲
を絞り、限られた期間で回すための別設計として確認します。
重要なのは、圧縮された範囲と、自分が省略・自力補完できる範囲が一致するかです。
必要な範囲を含み、試験までに実際に利用できることを成立条件にする
090では、商品に機能が含まれているだけでは成立としません。
必要な内容がある
+
自分が使う予定がある
+
必要な時期までに利用できる
=
候補商品として成立
と考えます。
資格スクエア内の商品差ではなく、宅建講座全般でコース・プランの違いをどう比較すればよいか確認したい場合は、宅建講座のコース・プランの違いを確認するへ進んでください。
まず確認|資格スクエアのコース選びを5つのGateで判定する
| Gate | 確認すること | 主な停止点 |
|---|---|---|
| ①学習前提Gate | 残り期間・現在地・確保時間から必要学習量を決める | 残り期間だけで商品を決める |
| ②学習範囲Gate | 講義・演習・直前対策のどこまで必要か | 内容が多い方が安心と思う |
| ③教材・演習Gate | 紙/デジタル教材・演習形式が自分の使い方に合うか | 教材数だけで比較する |
| ④支援範囲Gate | 質問・相談等で自力では補えない停止点を支援できるか | サポート数が多い方を選ぶ |
| ⑤運用・商品条件Gate | 必要内容を試験までに使え、候補商品の条件として確認できるか | 必要機能がある=申し込んでよいと思う |
090で特に重要なのは、
①学習前提Gate+②学習範囲Gate+⑤運用・商品条件Gate
です。
先に自分の必要条件を決め、その条件へ商品を当てます。
資格スクエアの「コース差」は3種類に分けて考える
商品名が違うからといって、すべてが同じ種類の「コース差」とは限りません。
| 差の種類 | 確認すること |
|---|---|
| 学習設計の差 | 総合的に学ぶか、限られた期間で学習工程を圧縮するか |
| 教材媒体の差 | 製本テキスト等を付けるか、デジタル中心で進めるか |
| 申込条件の差 | 教育訓練給付制度等、申込区分・利用条件が異なるか |
①学習設計の差|総合的に学ぶか、限られた期間で圧縮するか
資格スクエアでは、申込判断時点の商品によって、想定する学習期間や学習範囲の考え方が異なる商品が設定される場合があります。
たとえば、
- 早い時期から体系的に進める
- 講義・演習・直前対策まで広く講座に任せる
構成と、
- 試験までの残り期間が短い
- 必要工程を絞って限られた期間で回す
構成では、学習設計そのものが異なります。
②教材媒体の差|製本テキストを付けるか、デジタル中心にするか
同じ、または近い学習設計の商品でも、製本テキストの有無など、教材媒体が異なる商品構成が設定される場合があります。
この場合、
商品名が違う=講義・カリキュラムまで全部違う
とは判断しません。
「何を学ぶか」と「何で学ぶか」を分けて確認します。
③申込条件の差|教育訓練給付制度等の商品区分
教育訓練給付制度等を利用する場合、通常の商品とは別の商品・申込区分として案内される場合があります。
商品区分が違うことと、カリキュラムが違うことは別です。
制度利用向けの商品が別に表示されている場合は、通常商品との講義・教材・演習・支援内容を確認したうえで、申込条件・制度条件の違いを分離します。
教育訓練給付制度そのものの確認へ問いが変わった場合は、宅建講座の教育訓練給付制度を確認するへ進んでください。
①学習前提Gate|残り期間だけでなく「現在地×確保時間」まで確認する
まず試験までの残り期間を確認する
最初に、宅建試験までどの程度の期間が残っているかを確認します。
ただし、
「残り期間が短い=短期型」
のように、残り期間だけでは決めません。
初学・学習途中・再受験など現在地を確認する
同じ残り期間でも、
- 宅建学習を初めて始める人
- すでに基本講義を終えている人
- 過去問演習まで進んでいる人
- 再受験で苦手分野だけ補いたい人
では必要な学習量が違います。
残り期間と現在地を組み合わせて考えることが重要です。
1週間に実際に確保できる学習時間を出す
試験までの期間が長くても、毎週ほとんど学習時間を確保できないなら、実際に利用できる学習量は限られます。
逆に、残り期間が短くても、まとまった学習時間を確保できる人なら選択肢は変わります。
確認するのは、
- 平日の学習時間
- 休日の学習時間
- 通勤等のスキマ時間
- 学習できない曜日・期間
です。
残り期間×週間学習時間から「使える総学習量」を考える
試験までの残り期間
×
実際に確保できる週間学習時間
↓
利用できる総学習量
その範囲へ、講義・演習・復習・直前対策まで入れられるかを確認します。
短期型でも消化できなければ成立しない
「短期向け」と案内される商品でも、自分が確保できる時間より学習量が多ければ運用は成立しません。
短期型という名称ではなく、自分の利用可能時間との整合を見ます。
②学習範囲Gate|「多い方」を選ばず、自力で補えない工程を講座に残す
次に、宅建試験までのどの工程を講座へ任せる必要があるかを整理します。
インプットはどこまで講座に任せる必要があるか
初学者や、法律科目に不安がある人は、基本事項を体系的に理解するためのインプット範囲を広めに必要とする場合があります。
一方、すでに学習済みの人なら、すべてを最初から受講する必要性が低い場合もあります。
アウトプットはどこまで必要か
講義で理解した内容を、問題で使える状態に変える工程も必要です。
自分で過去問学習を組めるか、演習環境や解説まで講座内に必要かを確認します。
直前対策を自分で組めるか
本試験前には、
- 重要論点の再確認
- 苦手分野の修正
- 時間配分
- 本番形式での確認
などが必要になります。
これを自分で組めるなら、講座側の直前対策を必須にしない選択もあります。
逆に、直前期に何をすればよいか判断できないなら、直前対策を必須条件として残します。
圧縮される範囲が「自分で補える範囲」と一致するか
短期型の商品で学習範囲が圧縮されている場合、重要なのは、
何が少ないか
だけではなく、
少なくなった部分を自分で補えるか
です。
短期化するなら「何を削るか」ではなく「何を残すべきか」を先に決める
残り期間が短い
↓
何を削れるか考える
ではなく、
残り期間が短い
↓
本試験までに必要な工程を確認
↓
自力で補えない工程を残す
↓
残りを圧縮する
と考えます。
③教材・演習Gate|教材数ではなく「どの媒体・演習を実際に使うか」で選ぶ
製本テキストが必要か
紙の教材があること自体をメリットとはしません。
たとえば、
- 書き込みながら整理したい
- 長時間読むときは紙の方が集中しやすい
- 複数ページを見比べたい
なら、製本テキストを必要条件にする考え方があります。
デジタル中心でも復習できるか
一方で、
- スマートフォン・PC中心で学ぶ
- 紙教材をほとんど開かない
- 持ち運びを減らしたい
なら、製本教材を必須条件にしない選択もあります。
紙があるかではなく、自分が実際にどちらを使うかで判断します。
資格スクエア内の商品選定ではなく、宅建講座全般の紙教材そのものを確認したい場合は、宅建講座の紙教材を確認するへ進んでください。
必要な過去問・演習形式が候補商品に含まれるか
資格スクエア宅建講座では、申込判断時点の商品によって過去問・演習機能が案内される場合があります。
自分が、
- 肢別・テーマ別の反復
- 問題単位の演習
- 本番形式での確認
のどこまで必要とするかを決め、その範囲が候補商品で利用できるかを確認します。
演習機能そのものとの相性は089で確認する
演習機能の具体的な使い方や、誤答から復習・再演習へ戻れるかを確認したい場合は、資格スクエア宅建講座の演習機能と復習導線を確認するへ進んでください。
教材媒体と学習設計を混同しない
製本テキスト有/無等の商品が分かれていても、教材媒体だけの差なのか、講義・演習・支援範囲まで異なるのかは別に確認します。
「紙が付く商品=学習内容も上位」などとは判断しません。
④支援範囲Gate|質問回数ではなく「どこで自力学習が止まるか」から決める
質問を使う可能性がある停止点を先に出す
質問制度を判断するときは、回数の多さだけを見るのではなく、
- 講義を見ても理解できない
- 解説を読んでも疑問が残る
- 似た制度の違いを整理できない
- 学習の進め方そのものに迷う
など、自分が質問を使いそうな場面を先に出します。
質問だけでなく相談型支援が必要か
知識上の疑問を質問できれば十分な人もいれば、
- 学習の進め方
- 現在の遅れ
- 直前期の優先順位
などを相談したい人もいます。
知識質問と学習相談を同じ支援として扱わないことが重要です。
直前期に人の支援が必要か
普段は自力で進められても、本試験が近づいたときに、
- 何を優先するか
- 何を後回しにするか
- どこを復習するか
で迷う人もいます。
直前期まで含めて、人の支援を必要条件にするか確認します。
支援制度があっても、使わなければ自分への価値にはならない
質問回数や相談機会が多くても、自分が使わないのであれば、商品選びの決定要因にする必要はありません。
制度の量ではなく、自分の停止点に使うかを確認します。
⑤運用・商品条件Gate|内容が十分でも「使い切れない・条件を確定できない」なら成立しない
「使い切る」を100%消化と定義しない
090でいう「使い切る」とは、すべての講義を100%視聴し、すべての教材・演習・支援を一度残らず利用することではありません。
自分が必要だと判断して選んだ講義・教材・演習・支援を、必要な学習段階で実際に利用できること
と定義します。
必要な講義・演習・支援を週間計画へ落とす
| 項目 | 確認すること |
|---|---|
| 講義 | いつまでにどこまで進めるか |
| 演習 | どの段階から反復を始めるか |
| 復習 | 弱点修正時間を確保できるか |
| 質問・相談 | 必要な段階で利用できるか |
| 直前対策 | 本試験前に実施する時間を残せるか |
必要な内容でも、試験までに使う時期を確保できなければ候補から外す
教材・講義・演習・支援が自分に必要でも、実際に利用する時間を試験までの計画へ置けないなら、その商品構成は運用上成立していません。
「必要か」と「実際に利用できるか」の両方が成立して初めて、商品に含める価値があると判断します。
直前期まで未消化タスクが積み上がらないか確認する
講義量の多い商品を選び、インプットだけで試験直前まで時間を使ってしまうと、過去問・模試・弱点修正へ十分な時間を回せない可能性があります。
商品を使い切ることより、本試験までに必要な学習工程を成立させることを優先します。
使わない支援・教材のためだけに内容の多い商品を選ばない
たとえば、
- 製本テキストを使わない
- 質問をほとんど使わない
- 相談支援を必要としない
と申込前から分かっているなら、それらの存在だけを理由に商品を選ぶ必要はありません。
最後に申込判断時点の候補商品を確定する
自分に合いそうな商品名を見つけても、申込判断時点で申し込める商品とは限りません。
最後に、
- 自分が受験する試験に対応しているか
- 申込判断時点で販売・申込対象になっているか
- 正式な商品名・商品構成
- セット内容
- 利用可能期間
- 申込条件
を確認します。
コース選びを「残り期間→不足工程→必要条件→運用可能性」で整理する
| 判断工程 | 確認すること |
|---|---|
| 残り期間 | 試験までどれくらいあるか |
| 現在地 | 初学・学習途中・再受験等 |
| 確保時間 | 週にどれだけ使えるか |
| 不足工程 | インプット・演習・直前対策等 |
| 必要媒体 | 紙/デジタル |
| 必要支援 | 質問・相談等 |
| 運用可能性 | 必要な内容を実際に利用できるか |
| 商品確定 | 申込判断時点の候補商品をP/F/Sで確認する |
残り期間
↓
現在地
↓
使える時間
↓
不足工程
↓
必要仕様
↓
運用可能性
↓
候補商品
商品を見て自分を合わせるのではなく、自分の必要仕様を先に作って商品を当てます。
総合型を候補にしやすい人|学習範囲を広めに講座へ任せたい人
比較的早い段階から学習を開始できる人
本試験まで一定の期間を確保でき、講義・演習・復習を段階的に進めたい人です。
初学者など、広い範囲を体系的に学びたい人
独学で学習範囲を取捨選択するのが難しく、基本から順番に学びたい人は総合的な商品構成を候補にしやすくなります。
直前対策まで講座内で組みたい人
基本学習から直前期の仕上げまで、できるだけ同じ講座内で進めたい人です。
質問・相談等を含めて支援範囲を広めに持ちたい人
知識面だけでなく、学習の進め方でも人の支援を必要とする可能性がある人です。
ただし、初学者だから必ず総合型とは判断しません。
学習期間・確保時間・自力で補える範囲まで含めて判断します。
短期型を候補にしやすい人|残り期間に合わせて必要工程を絞って実行したい人
試験までの残り期間が短い人
長期間を前提とした学習工程を最初から進める余裕が少なく、残り期間に合わせた学習設計が必要な人です。
限られた時間で学習工程を圧縮する必要がある人
すべてを同じ深さで学ぶのではなく、本試験までに必要な工程へ学習時間を集中させる必要がある人です。
自力で補える範囲と講座に任せる範囲を分けられる人
たとえば、過去問学習は自力で進められるが、講義で理解したい分野があるなど、講座へ求める役割を明確にできる人です。
内容量より実行可能性を優先したい人
「多く付いているか」より、試験までに実際に利用できる量であることを優先する人です。
ただし、再受験者だから短期型とも限りません。
苦手範囲が広い、基礎から再構築する必要がある場合は、広い学習範囲が必要になることもあります。
重要|「学習内容の差」と「商品条件の差」を混同しない
製本テキスト有/無は、学習設計そのものとは別に確認する
製本テキスト有/無の商品が分かれている場合でも、まず、
学習内容そのものが違うのか、教材媒体だけが違うのか
を確認します。
紙教材を付けるかどうかだけで、別の学習コースだと決めつけません。
教育訓練給付制度等の商品区分は、学習内容と申込条件を分ける
教育訓練給付制度等を利用する商品が別に用意される場合も、通常商品との学習内容の違いと、申込・制度条件の違いを分けます。
商品区分が違う=カリキュラムが違うとは判断しません。
同じ学習内容でも申込商品が違う場合がある
商品名が違う
↓
学習内容が違う?
だけではなく、
商品名が違う
↓
教材媒体が違う?
申込条件が違う?
制度利用条件が違う?
↓
実際の商品構成を確認
と整理します。
過去商品・旧コースを申込判断時点の商品と混同しない
検索でページが見つかることと、申込判断時点で申し込めることは別
過去に販売されていた講座の商品ページや紹介ページが、検索結果に残っている場合があります。
ページが存在する=申込判断時点で申し込める
とは判断しません。
口コミ・比較記事に出てくる旧商品名をそのまま候補にしない
口コミ・比較記事は、執筆時点の商品構成を前提にしている場合があります。
そのため、過去の商品名を見つけても、申込判断時点の商品体系と同じだと決めつけません。
申込可能な候補商品はSで確定する
最終的な候補商品は、申込判断時点の公式商品・申込ページで、
- 申込対象になっているか
- 自分が受験する試験に対応しているか
- 正式な商品名
- 商品構成
- 利用可能期間
- 申込条件
まで確認して確定します。
重要|現在候補のコースが合わなくても、資格スクエア自体が不成立とは限らない
現在候補が不成立でも、資格スクエア内の正式な別商品なら成立する場合がある
現在検討している商品では必要条件を満たせなくても、資格スクエア内の正式な別コース・別タイプ・上位構成・公式オプション・追加商品等へ変更すれば条件を満たせる場合があります。
この場合は「条件付き」です。
候補商品を変更したらP/F/Sを最初から確認する
現在候補
↓
必要条件が不足
↓
資格スクエア内の正式な別商品構成を候補化
↓
P/F/Sを最初から確認
↓
090で再判定
商品を変更したら、以前確認した教材・質問・演習・利用可能期間等をそのまま流用しません。
外部教材を足すだけで成立する場合は「条件付き」にしない
資格スクエアの商品単体では必須条件が不足していても、市販教材・他社模試・外部サービス等を組み合わせれば学習計画全体が成立する場合があります。
| 評価対象 | 判定 |
|---|---|
| 資格スクエア候補商品 | 必須条件不足なら不成立 |
| 外部教材・サービス等を含む学習計画全体 | 成立可能 |
外部補完だけで資格スクエア候補商品の判定を「条件付き」にはしません。
資格スクエア内の正式な商品構成でも必須条件が成立しなければ講座全体を再判定する
資格スクエア内の申込可能な商品構成を確認しても、自分の必須条件を満たせない場合は、資格スクエア宅建講座そのものを候補として残すか再判定します。
046との違い|090は資格スクエア内で「自分が選ぶ商品」を決める
046は宅建講座各社のコース差を見るための比較軸を整理する
宅建講座全体で、コース・プランの違いをどの軸で比較すればよいか確認するのが046です。
各社の商品差を見るための物差しから整理したい場合は、宅建講座のコース・プランの違いを比較するへ進んでください。
090は資格スクエアへ候補を絞った後の商品選定
090では、資格スクエアを候補にした後、
- 残り期間
- 現在地
- 必要範囲
- 教材
- 演習
- 支援
- 運用可能性
から、自分が選ぶ候補商品を決めます。
046=コースを見る物差し、090=その物差しで資格スクエアの商品を選ぶという役割分担です。
089との違い|090は演習機能の使い方ではなく「どの範囲を商品として持つか」を決める
| 記事 | 主な役割 |
|---|---|
| 089 | 資格スクエアの演習機能で弱点修正ループを回せるか |
| 090 | 必要な演習範囲も含め、資格スクエア内でどの商品構成を選ぶか |
090では演習機能そのものの使い方を深掘りせず、自分に必要な演習範囲が候補商品に含まれるかを確認します。
演習結果から弱点を見つけ、復習・再演習までどう回すかへ問いが変わった場合は、資格スクエア宅建講座の演習機能を確認するへ進んでください。
P/F/Sで資格スクエアのコース差を確認する
商品名や比較表だけで判断せず、位置づけ・機能詳細・申込判断時点の商品条件を分けて確認します。
| 情報源 | 090で確認すること |
|---|---|
| P 公式宅建講座・商品・カリキュラム等の一次ページ |
商品の位置づけ、想定学習設計、講義・教材・演習・支援等の存在と概要 |
| F FAQ・教材・機能・支援説明・利用条件等 |
紙教材、質問・相談、演習、直前対策、利用方法、対象商品、利用可能期間等の詳細 |
| S 料金・申込・商品ページ |
申込判断時点の商品、正確な商品構成、教材媒体、包含範囲、料金、申込条件等 |
自分が受験する試験
↓
残り期間・現在地・確保時間
↓
必要学習工程
↓
必要教材・演習・支援
↓
候補商品
↓
P
↓
F
↓
S
↓
P/F/S整合確認
↓
試験までに使い切れるか
P/F/Sで重要条件を確定できなければ「要確認」で止める
| 状態 | 判断 |
|---|---|
| P/F/Sで候補商品の条件を一意に確認できる | 候補商品の条件として確認 |
| 対象試験・商品が違う | 自分が受験する試験に対応した候補商品へ戻る |
| 申込判断時点で申込可能か不明 | 要確認 |
| 商品名は確認できるが商品構成が不明 | 要確認 |
| 講義範囲が不明 | 要確認 |
| 教材媒体が不明 | 要確認 |
| 演習範囲が不明 | 要確認 |
| 直前対策の包含が不明 | 要確認 |
| 質問・相談等の支援範囲が不明 | 要確認 |
| 利用可能期間が不明 | 要確認 |
| 申込条件・制度区分が不明 | 要確認 |
| 公式情報から重要条件を確定できない | 利用不可・販売終了と断定せず要確認 |
| 最後まで必須条件を確定できない | 申込判断を停止 |
「資格スクエアにその教材・機能・支援がある=候補商品に含まれる」でも、「公式に記載が見つからない=利用できない」でもありません。
申込判断時点の商品・商品構成・利用可能期間・申込条件等をどの公式情報から確認すればよいか迷った場合は、宅建講座の公式情報を確認する順番でP/F/Sの確認方法を整理してください。
LQS10で見る|コース選びは「内容量」ではなく、自分の必要仕様と商品条件が一致するかで判断する
sound23では、講義量・教材数・質問回数・特典等が多いことだけで、コースを高く評価しません。
090では、自分の残り期間・現在地・不足工程から必要仕様を作り、その仕様と申込判断時点の商品条件が一致するかを確認します。
| LQS10 | 090で確認すること |
|---|---|
| 再現構造性 | 残り期間→現在地→不足工程→必要仕様→商品選定の順で繰り返し判断できるか |
| 因果明瞭性 | なぜその教材・演習・支援が必要なのかを自分の停止点から説明できるか |
| 逆算設計性 | 商品一覧から選ばず、本試験までに必要な工程から商品を逆算できるか |
| 習得支援性 | 必要な講義・演習・直前対策が学習工程を前へ進める構成になっているか |
| 共創知性性 | 講座へ任せる工程と、自分で担う工程を分けられるか |
| 未来接続性 | 現在の商品選択が本試験直前までの学習工程につながっているか |
| 価値整合性 | 内容量・価格・特典の多さだけで商品を選ばないか |
| 技術信頼性 | 学習設計差・教材媒体差・申込条件差を混同しないか |
| 透明性・監査性 | 申込可能な商品か、正確な商品構成・利用可能期間・条件をP/F/Sで追跡できるか |
| 展開・転移知性 | 同じ要求仕様型の考え方を他社のコース選びにも使えるか |
090で特に重要なのは、逆算設計性・価値整合性・技術信頼性・透明性・監査性です。
内容が多い
↓
安心そう
↓
申し込む
ではなく、
試験までの条件を確認
↓
自分の不足工程を確認
↓
必要仕様を作る
↓
候補商品へ当てる
↓
P/F/Sで確定
↓
実際に使えるか確認
商品から選ぶのではなく、自分の必要仕様から申込判断時点の商品を選ぶことが090のLQS10評価です。
最終判定|資格スクエアのコース選びを4状態で整理する
| 判定 | 状態 | 次の行動 |
|---|---|---|
| 成立 | 学習前提・必要範囲・教材・演習・支援・運用可能性が一致し、候補商品の標準構成で自分の必須条件を確認できている | 公式条件を再確認 → 申込前最終確認 |
| 条件付き | 現在候補では不足するが、資格スクエア内の正式な別コース・別タイプ・上位構成・公式オプション・追加商品等で必須条件を満たせる | 新しい候補商品構成へ変更 → P/F/Sを最初から確認 → 090で再判定 |
| 要確認 | 候補商品、講義範囲、教材媒体、演習、直前対策、質問・相談、利用可能期間、申込条件等に未確認事項がある | 公式情報を確認する |
| 不成立 | 資格スクエア内の正式な商品構成では自分の必須条件を満たせない、または必要な学習範囲と運用可能範囲のズレが大きい | 資格スクエア宅建講座全体または他講座を再判定 |
条件付きは変更後の商品構成についてP/F/Sを確認し直す
現在の候補商品では必要範囲が不足していても、資格スクエア内の正式な別コース・別タイプ・上位構成・公式オプション・追加商品等によって不足条件を解消できる場合があります。
現在候補
↓
必須条件が不足
↓
資格スクエア内の正式な構成変更を検討
↓
新しい候補商品構成を作る
↓
その構成についてP/F/Sを最初から確認
↓
090で再判定
候補商品・商品構成を変更した場合、以前確認した教材・演習・支援・利用可能期間等がそのまま成立すると推測しません。
外部教材で補完するだけなら「条件付き」にしない
資格スクエアの候補商品だけでは必須条件が不足していても、市販教材・他社模試・外部サービス等を追加すれば学習計画全体が成立する場合があります。
| 評価対象 | 判定 |
|---|---|
| 資格スクエア候補商品 | 必須条件不足なら不成立 |
| 外部教材・サービス等を含む学習計画全体 | 成立可能 |
外部補完による学習計画全体の成立と、資格スクエア候補商品の「条件付き」は分けて判断します。
資格スクエア内の正式商品でも成立しなければ、講座全体を再判定する
資格スクエア内の正式な商品構成を確認しても自分の必須条件を満たせない場合は、資格スクエア宅建講座自体を候補として残すか再判定します。
資格スクエア自体も不成立なら他講座へ戻る
資格スクエアの教材・講義・演習・支援等についても自分の必須条件を満たさない場合は、他の主要宅建講座を比較するへ戻り、別講座を候補にします。
次に何を見る?問いが変わったら記事を分ける
| 次に確認したいこと | 進む記事 |
|---|---|
| 資格スクエア宅建講座そのものの教材・講義・サポートを確認したい | 資格スクエア宅建講座の全体確認 |
| 資格スクエア型の学習方法が自分に合うか確認したい | 資格スクエア宅建講座が向いている人 |
| 資格スクエアの演習機能で弱点修正をどう回すか確認したい | 資格スクエア宅建講座の演習機能 |
| 宅建講座全般のコース・プラン差を確認したい | 宅建講座のコース・プランの違い |
| 紙教材そのものを各講座で確認したい | 宅建講座の紙教材 |
| 教育訓練給付制度そのものを確認したい | 宅建講座の教育訓練給付制度 |
| 申込判断時点の商品・商品構成を公式情報で確定したい | 宅建講座の公式情報を確認する順番 |
| 候補商品の条件が成立したので申込前の最終確認をしたい | 宅建講座の申込前チェックリスト |
よくある質問
資格スクエア宅建講座にはどんなコースがありますか?
商品名称・商品構成は変更される可能性があります。
090では、現在の商品名を固定して覚えるのではなく、総合的に学ぶ構成、短期間で学ぶ構成、教材媒体の違い、制度利用等による申込区分の違いに分けて確認します。
総合型と短期型は何が違いますか?
想定する学習期間だけではなく、講義・演習・直前対策・質問・相談・教材等の範囲も確認します。
自分が必要とする工程が、どこまで講座側に含まれるかで判断してください。
初学者は内容の多いコースを選んだ方がよいですか?
必ずしもそうとは限りません。
初学者であることは必要学習量を判断する材料ですが、残り期間・確保時間・自力で補える範囲によって必要商品は変わります。
初学者だから内容の多い商品とは機械的に判断しません。
試験までの残り期間が短い場合は短期型がよいですか?
残り期間だけでは決めません。
現在の学習状態、実際に確保できる時間、自力で補える工程を含めて判断します。
製本テキスト有/無はどう選びますか?
紙教材の有無を価格差だけで判断せず、実際に紙へ書き込みながら学ぶのか、デジタル中心で学べるのかで判断します。
デジタルテキストはどの商品でも使えますか?
資格スクエア宅建講座にデジタル教材があることと、自分の候補商品で同じ条件で利用できることは別です。
申込判断時点の候補商品についてP/F/Sで確認してください。
過去問・演習機能は商品によって違いますか?
候補商品によって演習機能の包含・提供範囲が異なる可能性があります。
必要な演習形式を先に決め、候補商品で利用できるか確認してください。
質問・相談などの支援範囲は同じですか?
同じとは限りません。
質問・相談等を必須条件にする場合は、候補商品単位で対象・利用方法・利用可能期間等を確認します。
直前対策が付いている方がよいですか?
直前対策を自分で組めないなら重要な条件になります。
一方、自分で弱点整理・模試・直前復習を進められるなら、必須でない場合もあります。
教育訓練給付制度向け商品は別コースですか?
商品名・申込区分が分かれていても、学習内容そのものがどこまで違うのかは別に確認します。
学習設計の差と制度利用上の商品区分を混同しないことが重要です。
検索で見つかる過去コースは現在も申し込めますか?
検索で商品ページが見つかるだけでは判断できません。
申込判断時点で申込対象になっているか、自分が受験する試験に対応した商品かを公式商品・申込ページで確認してください。
内容の多い商品を買って使い切れなくても問題ありませんか?
すべてを100%消化する必要はありません。
ただし、自分が必要だと判断して商品を選んだにもかかわらず、その講義・演習・支援を必要な時期に利用できないなら、商品選定の見直しが必要です。
「使い切る=100%消化」ではなく、「必要なものを必要な段階で使える」と考えます。
公式ページに必要な教材・支援が書かれていなければ、含まれていないということですか?
いいえ。
sound23では、公式に記載が見つからないことと、利用できないことを同一視しません。
P/F/Sを確認しても候補商品の重要条件を確定できない場合は、「要確認」として申込判断を止めます。
まとめ|資格スクエアのコースは、商品比較からではなく「自分に必要な学習仕様」から決める
資格スクエア宅建講座の商品を選ぶときは、
①残り期間・現在地・確保時間
↓
使える学習量を確認
↓
②自力では補えない学習工程
↓
必要な講義・演習・直前対策を決める
↓
③教材・演習
↓
紙/デジタル・必要演習形式を決める
↓
④支援範囲
↓
質問・相談等の必要範囲を決める
↓
⑤必要性+運用可能性
↓
必要な内容を試験までに使えるか確認
↓
学習設計差・教材媒体差・申込条件差を分離
↓
申込判断時点の候補商品
↓
P/F/S
↓
成立/条件付き/要確認/不成立
まで確認します。
最終判断は、
①学習前提Gate
+
②学習範囲Gate
+
③教材・演習Gate
+
④支援範囲Gate
+
⑤運用・商品条件Gate
で行います。
資格スクエアのコース選びで重要なのは、「どの商品が一番豪華か」ではなく、自分が試験までに必要な学習工程を、無理なく実行できる商品構成はどれかを確認することです。
なお、ここでいう「成立」は、自分に必要な学習工程と候補商品の条件が適合していることを意味します。
その商品を受講すれば宅建試験への合格が保証される、という意味ではありません。
成立した場合
①〜⑤のGateが成立し、自分に必要な講義・教材・演習・支援が候補商品の標準構成でも確認できたら、まず宅建講座の公式情報を確認する順番で、候補商品・商品構成・教材媒体・演習・支援・利用可能期間・申込条件等の申込判断時点の条件を確定し、その後宅建講座の申込前チェックリストで申込前の最終確認を行います。
要確認の場合
候補商品、講義範囲、教材媒体、演習、直前対策、質問・相談、利用可能期間、申込区分等に未確認事項が残る場合は、宅建講座の公式情報を確認する順番へ進み、必須条件が確定するまで候補商品を決めません。
条件付きの場合
現在の候補商品では不足していても、資格スクエア内の正式な別コース・別タイプ・上位構成・公式オプション・追加商品等によって必須条件を満たせる場合は、変更後の商品構成を新しい候補としてP/F/Sを最初から確認し、もう一度この記事の5Gateで判定します。
不成立の場合
資格スクエア内の正式な商品構成では自分の必須条件を満たせない、または必要な学習範囲と自分が実際に運用できる範囲のズレが大きい場合は、まず資格スクエア宅建講座の教材・講義・サポートを確認するで講座全体との相性を再確認します。
資格スクエアそのものについても自分の必須条件を満たさない場合は、他の主要宅建講座を比較するへ戻り、別講座を候補にしてください。
公式情報の確認について
資格スクエア宅建講座の商品名称、申込可否、想定学習期間、講義内容・講義量、教材媒体、製本テキスト、デジタル教材、過去問・演習機能、直前対策、質問・相談等の支援内容、教育訓練給付制度等の商品区分、利用可能期間、申込条件、料金・割引・キャンペーン等は変更される場合があります。申込前には、自分が受験する試験に対応した候補商品を確定し、資格スクエア公式の宅建講座・商品・カリキュラム等の一次ページ、FAQ・教材・機能・支援説明・利用条件等、料金・申込・商品ページを確認してください。「商品名が違う」ことと「学習設計が違う」こと、「教材媒体が違う」こと、「申込条件が違う」ことは分けて確認してください。また、検索結果や過去の口コミで商品ページが見つかっても、申込判断時点で申し込めるとは限りません。「資格スクエアにその教材・演習・支援がある」ことと「自分の候補商品で利用できる」ことも分けて確認してください。公式情報から重要条件を一意に確定できない場合や、自分の必須条件を最後まで確認できない場合は、利用不可・販売終了等と推測せず「要確認」として申込判断を停止してください。